El reglamento para el siguiente proceso tendrá nuevas reglas, de acuerdo a las reformas hechas al COFJ. Quedan cinco vacantes.
El Consejo de la Judicatura (CJ) lo resolvió. Por unanimidad, el Pleno aprobó una resolución en que, en su disposición tercera, señala que en coordinación con las direcciones técnicas del organismo se planifique una convocatoria a un nuevo concurso de oposición y méritos para llenar las cinco vacantes en las Sala de lo Contencioso Administrativo, De lo Contencioso Tributario y De lo Civil.
La presidenta de la entidad, María del Carmen Maldonado, aseguró que este nuevo proceso se deberá iniciar inmediatamente luego de posesionar a los nuevos jueces y conjueces de la CNJ, pero no precisó fechas.
Asimismo, dijo que se reestructurará el reglamento que se usó para el concurso que finalizó ayer. Aclaró que el nuevo documento contendrá las nuevas disposiciones establecidas en las reformas que la Asamblea Nacional hizo al Código Orgánico de la Función Judicial, promulgadas en el Registro Oficial de 8 de diciembre de 2020.
Maldonado, explicó que ciertas modificaciones de ese nuevo cuerpo legal inciden directamente en la organización de concursos.
Recalcó también que, pese a estas reformas legales, el nuevo reglamento mantendrá los parámetros generales de especialidad, rigurosidad y exigencia con los que, a su criterio, fueron medidos los 11 nuevos magistrados.
Pedido no acogido
Darío Paladines, integrante de la veeduría ciudadana que vigiló el concurso, cuestionó que no se haya hecho mención a su petitorio de realizar una auditoría forense al proceso que culminó ayer.
Dijo que esta pericia permitiría revelar si este o futuros procesos de selección cuentan con un grado de transparencia y objetividad, acorde con los requerimientos que demanda la materia jurídica e informática. “Mi petitorio fue documentado y también se lo hice de manera personal a la señora Presidenta (Maldonado) en una reunión hace más de 15 días”, aseguró.
|
228.500 dólares fue el presupuesto que se manejó en este primer concurso para selección de jueces.
|
Washington Barragán, coordinador de la veeduría, indicó que la mayoría de los veedores coincidieron en que el concurso no adoleció de vicios para solicitar su nulidad. |
Maldonado insistió en que todo se hizo con transparencia y que, hasta finalizar el proceso, ninguno de los detractores del procedimiento formalizó una denuncia para sustentar las observaciones sobre supuestas irregularidades registradas en el sistema informático.
De esta manera, el CJ se prepara para un nuevo concurso de méritos y oposición que deberá contar con una nueva asignación presupuestaria. (FLC)
Postulantes aprobados
Corte Nacional de Justicia
Postulante Sala especializada Puntaje sobre 100